El veredicto estipuló que la actriz debía pagar 10 millones por daños y otros 5 millones en concepto de multa. Sin embargo la jueza del condado de Fairfaix (Virginia, EE.UU.), Penney Azcarate, rebajó esta última cantidad a 350.000 dólares.

Sin embargo, tras el fallo, la abogada de Amber Heard, Elaine Bredehoft, aseguró que la actriz no tenía el capital para pagar la suma total señaladapor parte del jurado: “Absolutamente no”, remarcó.

Embargar bienes

Las declaraciones causaron todavía más revuelo y muchos se preguntaban cuáles serían los nuevos conflictos legales a los que se enfrentaría Amber Heard.

Por ello, la Revista People habló con una experta en la materia.

La analista estadunidense Emily D. Baker. explicó que, durante las confrontaciones en la corte, el abogado de Depp, Ben Chew, manifestó el nulo interés por parte del actor en que se resuelva este problema por el lado económico, por lo que si fuera en ese caso, ambas partes podrían tomar un acuerdo para limpiar la imagen del también protagonista de Charlie y la Fábrica de Chocolates.

En caso de que no fuera así, se tendría que llevar a cabo un proceso externo a la corte, pero con el respaldo de la ley, para embargar bienes materiales de la actriz o retener el sueldo de la misma en un “proceso judicial muy largo para cumplir la sentencia”.

Cabe recordar que dentro del juicio salieron a la luz otros incumplimientos económicos por parte de la actriz, como cuando Amber Heard recibió 7 millones de dólares por parte de Depp, después de su divorcio de 2016, dinero que ella se comprometió a donar a organizaciones benéficas, pero que el equipo legal de Depp desmintió.

Con información de AFP / EFE / Infobae.com